La guerre est déclarée entre Claude Lanzmann et Yannick Haenel
Le dernier livre de Yannick Haenel, Jan Karski, sorti en août dernier, est en train de connaître une polémique qui va croissante.
Ce livre (sur lequel une critique prochaine est consultable sur le site de la Confrérie) est consacré au résistant et espion polonais Jan Karski qui s'est illustré en alertant les Alliés sur le sort fait aux Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Son combat courageux n'aura, hélas, aucune conséquence sur le génocide.
Sur ce sujet terrible, l'auteur dénonce le silence coupable des Américains et des Anglais. Cette dénonciation n'est pas nouvelle. Par contre, ce qui l'est est la manière dont Haenel échafaude sa thèse : son livre part du témoignage de Jan Karski dans le film de Claude Lanzmann Shoah. Dans un deuxième chapitre, l'auteur traite à la troisième personne de la vie de Karski jusqu'à son arrivée aux Etats-Unis. Puis, dans une troisième partie, Haenel choisit de faire parler Karski à la première personne.
C'est ce dernier chapitre qui a fait hurler des historiens mais également Claude Lanzmann. Ce dernier reproche à Haenel sa liberté avec la vie de Jan Karski, des approximations, des "oublis" (sur l'antisémitisme des Polonais durant la seconde guerre mondiale par exemple) et des erreurs (l'attitude de Roosevelt, décrit comme un homme dédaigneux dans le livre de Haenel ce qui semblerait être un raccourci). Plus généralement, Lanzmann s'est souvent illustré par son désir de défendre la mémoire des victimes du génocide juif, en dénonçant des oeuvres beaucoup moins polémiques (le livre Les Bienveillantes ou bien le film La Liste de Schindler) mais qui, à son sens, ne respectait pas ce que certains nomment "le devoir de mémoire" (un terme devenu une vraie "tarte à la crème" ; mais ceci est un autre sujet...).
En réponse à ces attaques, Yannick Haenel a récemment répliqué que les attaques de Claude Lanzmann étaient injustifiées, qu'elles allaient à l'encontre de la liberté d'expression et que ses critiques participaient d'un coup médiatique (diffusion actuelle de Shoah sur Arte et sortie prochaine d'un documentaire par Lanzmann sur... Jan Karski). Le jeune auteur considère également qu'il a le soutien des proches de Jan Karski (aujourd'hui disparu).
Le scandale ne fait sans doute que commencer.
En écho à cette affaire (assez pathétique pour tout dire !), on est en droit de se poser cette question : peut-on raisonnablement penser que la Shoah est un sujet particulier qui ne doit pas être traité comme n'importe quel sujet ? La question est ouverte.
Pour en savoir plus :
http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/01/25/polemique-autour-de-jan-karski_1296377_3260.html
ou
http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/01/21/lanzmann-contre-attaque-sur-karski_1294712_3260.html
Bruno